SomeLemmyUser

Ich glaube mit tatsächlichen Argumenten zu argumentieren ist immer besser als zu sagen “berühmte Person XY sagt ich hab recht”. Letzteres wird weder jemanden überzeugen, noch zu einer guten Diskussionskultur führen

Die Erklärung macht sehr klar was hier gemeint ist. Welcher Mensch das sagt, macht diese sehr klare Aussage nicht richtiger oder falscher

Argument um ad hominum sind scheinargumente.

Auch wenn ich Einstein wirklich hoch achte und seine Meinung viele parallelen zu meiner hat, bleibt ein autoriatätsargument ein scheinargument.

Aussgagen sind wahr oder falsch und hilfreich oder nicht aufgrund ihres Inhalts, nicht aufgrund ihres Autors.

Ich beschreibe mich als materialistischen Dialektiker, weil es eine wahrhaft gutes Modell gesellschaftlicher Verhältnisse ist, nicht weil Marx gesagt hat, dass materialistische Dialektik gut ist.

Wer es als Argument benutzt dass Marx, Einstein o.ä. etwas gesagt hat, hat kritisches denken nicht verstanden und steckt immer noch im autoritären Charakter fest, zu dem er in unserer Welt sozialisiert wurde.

How about being against Imperialists as well as fascists but not calling an attempt to divide the working class by skin color in some f*ed up version of positive racism “based”? Ever heard of the concept of international solidarity?

Wenn dein zangendeutsch zu schlecht ist um “entgendern nach phettberg” zu verstehen:

Meine Entäuschung ist unmessbar und mein Tag ist ruiniert

The fact that there is a possibility that this is real and not Satire tells a lot about american society

Wie war die Formel für impuls doch gleich?

Und warum funktionieren Sonnensegel dann?

For mouth comfort 5

Where is the meme?