SomeLemmyUser

“Lost its radio signal” As if we didn’t have footage of them jamming

“Blockade to avoid weapon delivery”

“Ship carrying humanitarian aid”

“These antisemitic flotilla”

"The IDF prepared in advance to intercept the ship before it could enter Israeli territorial waters; "

Enough said

13, aber nicht von sonnig sondern von logische Technik für meinen personellen rechner

Installiert twrp then lineage for your device. Usually there is a guide with the packet on the lineage Website.

If not officialy supported you need to pray someone on xda tinkered a Version together

Interesting. Was ich aus dem wiki Artikel noch nicht so ganz verstehe, ist warum die elektromagnetische Strahlung hier einen impuls überträgt wenn sie keine Masse hat. Klar, die Energie muss irgendwo hin, aber bei einer absorbtion bzw. Reflektion einer masselosen Strahlung hätte meine (möglicherweise naive) intuition gesagt diese kann nur wieder in Form von elektromagnetischer Strahlung (reflektion) oder Wärme (absorbtion) erfolgen.

Warum hier plötzlich kinetische Energie vorkommt, raffe ich nicht.

Ein anderer Kommentator sprach an, dass elektromagnetische Strahlung nur keine Ruhe Masse hat (und impliziert damit dass sie eine andere Form der Masse hat), da sie sich aber immer mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet und nie zur Ruhe kommt, verschiebt dass das Problem aber nur darauf, dass dass maimai von einer rein hypothetischen masselosigkeit spricht die nirgendwo außer auf dem Papier tatsächlich existiert, und dass etwas ohne Masse bei der Kollision trotzdem einen impuls generiert, was natürlich möglich ist, aber ohne eine Erklärung warum dies der Fall sein sollte eine unbefriedigende Antwort bleibt.

Danke für diese Erklärung, leider reicht mein Physik Lk wissen von vor 10jahren hier nicht mehr aus um mitzukommen und bei mir bleibt hängen “ich mag deine lustigen Worte, magischer Mann”

Der unterschied von Ruhemasse und anderer Masse (?) war mir nicht geläufig, vlt. Finde ich da bei Gelegenheit mal ein gut gemachtes erklärvideo oder so.

Ich glaube mit tatsächlichen Argumenten zu argumentieren ist immer besser als zu sagen “berühmte Person XY sagt ich hab recht”. Letzteres wird weder jemanden überzeugen, noch zu einer guten Diskussionskultur führen

Die Erklärung macht sehr klar was hier gemeint ist. Welcher Mensch das sagt, macht diese sehr klare Aussage nicht richtiger oder falscher

Argument um ad hominum sind scheinargumente.

Auch wenn ich Einstein wirklich hoch achte und seine Meinung viele parallelen zu meiner hat, bleibt ein autoriatätsargument ein scheinargument.

Aussgagen sind wahr oder falsch und hilfreich oder nicht aufgrund ihres Inhalts, nicht aufgrund ihres Autors.

Ich beschreibe mich als materialistischen Dialektiker, weil es eine wahrhaft gutes Modell gesellschaftlicher Verhältnisse ist, nicht weil Marx gesagt hat, dass materialistische Dialektik gut ist.

Wer es als Argument benutzt dass Marx, Einstein o.ä. etwas gesagt hat, hat kritisches denken nicht verstanden und steckt immer noch im autoritären Charakter fest, zu dem er in unserer Welt sozialisiert wurde.

How about being against Imperialists as well as fascists but not calling an attempt to divide the working class by skin color in some f*ed up version of positive racism “based”? Ever heard of the concept of international solidarity?

Wenn dein zangendeutsch zu schlecht ist um “entgendern nach phettberg” zu verstehen:

Meine Entäuschung ist unmessbar und mein Tag ist ruiniert

The fact that there is a possibility that this is real and not Satire tells a lot about american society

Wie war die Formel für impuls doch gleich?

Und warum funktionieren Sonnensegel dann?

For mouth comfort 5

Where is the meme?