Eine fehlende öffentliche Anbindung kann dazu führen, dass sich Menschen sozial abgehängt fühlen. Eine Studie des Else-Frenkel-Brunswik-Instituts für Demokratieforschung im Auftrag von Greenpeace zeigt einen deutlichen Zusammenhang zwischen einem schlechten ÖPNV-Angebot und höheren Zweitstimmen für die extrem rechte AfD bei der Bundestagswahl 2025. Die Studie berechnet den Zusammenhang zwischen ÖPNV-Angebot sowie weiteren relevanten Einflussfaktoren wie Gemeindegröße, Abwanderung, Frauenanteil, Kaufkraft, Arbeitslosigkeit und dem Zweitstimmenergebnis bei der Bundestagswahl 2025.
Jeden Tag schlage ich das Internet auf und lese das progressive Politik nachweislich besser für alle und die Umwelt ist.
Und eine Website weiter lese ich dann, dass konservative Regierungsparteien genau alle diese nachweislich positiven (und in vielen Teilen rentablen!) Dinge auch noch voller Stolz niemls umsetzen werden.
Es ist schwer das auszuhalten, selbst mit dem Wissen warum Menschen so handeln oder für diese Menschenfeinde wählen…
Und eine Website weiter lese ich dann
Es ist vielleicht nur eine Webseite weiter, aber in der Realität liegen Welten zwischen diesen Bubbles.
Die Anzahl derer in der konservativen Bubble, die auch nur Wind von dieser Studie bekommen, dürfte marginal sein.
Als Jemand mit Berührungspunkten zu unterschiedlichen Bubbles bin ich immer wieder erstaunt, wie losgelöst voneinander im jeweiligen Mikrokosmos diskutiert wird.
Zumal aus der konservativen Richtung dann vieles als Träumerei oder “Ideologie” abgetan wird.
Hat irgendjemand schonmal von diesem Institut gehört?
2020 wurde an der Universität Leipzig das Else-Frenkel-Brunswik-Institut gegründet.[6] Unter der Leitung des Sozialpsychologen Oliver Decker werden seitdem antidemokratische, autoritäre und menschenfeindliche Tendenzen in Sachsen erforscht. Die beteiligten Wissenschaftler schließen dabei an die von Frenkel-Brunswik mitbegründete Tradition der psychoanalytischen Sozialpsychologie an.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Else_Frenkel-Brunswik
Decker ist Sprecher des Graduiertenkollegs Rechtspopulismus der Rosa-Luxemburg-Stiftung, also scheint er irgendwo der Linken nahe zu stehen, was aber wahrscheinlich auch naheliegend ist bei dem Forschungsfeld.
