geteilt von: https://feddit.org/post/10671556
Es ist wieder an der Zeit eine neue Partei hinzuzufügen, um die Arbeiterklasse zu vereinen.
Da sind Parteien drauf von denen hab ich noch nie gehört. Mera25? SGP?
Die SGP ist trotzkistisch und hat nur 1000 Mitglieder. Mera25 ist eine paneuropäisch linke Bewegung.
Warum dann nicht VOLT mit im Bild. Keinen Platz mehr? :3
VOLT vertritt neoliberale Wirtschaftspolitik. Ausnahmen für Unternehmenserben, Lösen sozialer und ökologischer Krisen durch Wirtschaftswachstum, Parteispenden von Venture Capital und Private Equity Firmen…
“Höhere Versteuerung von Kapitalgewinn” “Wasser, Wohnung und Essen als Menschenrechte” “Erhöhung der Erbschaftssteuer und anhöhung des Maximalbesteuerbaren betrag bei Erbschaftssteuer” “CO2 Steuererhöhung vorallem bei Unternehmen” Nur paar beispiele. Was ist an Volt genau neoliberal?
Wasser, Wohnen und Essen sind bereits Menschenrechte.
Ansonsten Laut Wahlprogramm BTW 2025:
Schutz mittelständischer Unternehmen: Für Betriebsvermögen gelten separate Freibeträge und ermäßigte Steuersätze, sofern die Betriebe langfristig weitergeführt werden. Dadurch werden die Unternehmensstabilität sowie Arbeitsplätze gesichert. (Seite 100)
WETTBEWERBSFÄHIGE UNTERNEHMENSSTEUERN UND INVESTITIONSANREIZE (Seite 54)
CO2 Steuer bei Unternehmen (was faktisch die Haushalte am Ende trifft) und dann keine 100%ige Rückzahlung an die Haushalte, also schlechter als das Grüne Klimageld.
Soziale marktwirtschaftliche Mechanismen für Nachhaltigkeit: Der europäische Emissionshandel (ETS-2) wird wie geplant Anfang 2027 ausgeweitet. Darüber hinaus wird die Mehrwertsteuer für Produkte und Dienstleistungen abhängig von wesentlichen Nachhaltigkeitskriterien angepasst. Einnahmen aus CO₂-Steuern und dem Emissions- handel werden künftig zu mindestens 33 % über direkte Zahlungen an die Menschen 61PROGRAMM VOLT DEUTSCHLAND ZUR BUNDESTAGSWAHL 2025 ES IST ZEIT FÜR EINE WIRTSCHAFT, DIE KLIMANEUTRAL, WETTBEWERBSFÄHIG UND SOZIAL IST zurückfließen und insbesondere in strukturschwachen Gegenden einen Ausgleich si- cherstellen (wie der regionale Klimabonus in Österreich). Die entstehenden CO₂-Kosten werden über den Produktpreis transparent gemacht und ermöglichen so bewusste Kaufentscheidungen. (Seite 60-61)
“Technologieoffenheit” statt Verbrennerverbot
Keine Lösung, wie Wirtschaftswachstum und Klimaschutz zusammenpassen sollen.
Hier eine Auflistung der Großspender von Volt mit Recherche, wer das genau ist. Da sind mit Venture Capital und Private Equity Firmen die Créme de la Créme des Neoliberalismus dabei. https://feddit.org/post/6379970/3943409
Die ersten zwei Punkte, danke zum Highlighten.
Was aber vorallem die Kandidatin der BTW '25 angeht gab es auch geinte interne Kritik dass sie nicht repräsentiert, undemokratisch und es eine schreckliche Wahlkampfkampagne war.
Jedoch ist für mich Grün keine Option aus vielen Gründen
Linke sind zu Russen Freundlich und mit ihrer Appeasement Politik die entweder aus naivität oder aus alter Russen-Freundlichkeit stammt, und nicht Pan-Europäisch ist
SPD kannst ganz vergessen
Und andere Linke Parteien sind große Soviet-Freunde.
Also halte ichs jetzt einfach, und wie andere die die Russland-freundlichkeit der Linken entschuldigen als Frisches Mitglied: “Ich werde die Veränderung sein die ich sehen möchte”
Die Linke als Russlandfreundlich zu defammieren ist sehr interessant und ergibt schlicht keinen Sinn. Zu fordern, man geht zu einem Diplomatischen Gipfel zur Beendigung des Kriegs der von China initiiert wurde, klingt für mich wirkich nach RUsSLANdFREUNdLiChKeIT!1!!1!1
Panzies sind keine Genossen
Amen. Slava Ukraini
Auch ma auf entspannt den Nazi Slogan rausgehauen. Und dann beschweren, dass alle mit Neoliberalismus rum werfen. Da kennt sich jemand richtig gut aus.
Und Proletarier wählen mittlerweile Afd.
Leider haben die selbsternannten Retter des Proletariats auch zu lange privilegierte Elfenbeinturm-Politik für Leute gemacht, die in ihrer Freizeit Proletariat cosplayen.
Kein Wunder, dass das echte Proletariat dann dem erstbesten Bauernfänger in die Arme läuft.
Wer wird damit referenziert? Einfach mal alle Marxisten über einen Kamm geschoren ist schon nen sehr starkes Argument.
Weil?
warum gibt es eigentlich keine stalinistische partei?
Reicht dir das BSW nicht?
Das sind doch keine Stalinisten, das sind Wagenknechtisten.
Ich glaube nämlich nicht, dass die große Vorsitzende eine Benennung ihrer Ideologie nach einer anderen Person als ihr selbst dulden würde.
Was noch fehlt ist eine Lemmy Community, in der ihr entsprechend gehuldigt wird.
Im Stil vom r/lindnerwichsvorlagen? Ich fürchte, das wird schiefgehen, wenn die zentrale Figur weiblich statt männlich ist …
Well das sogar der MLPD ein zu heißes Eisen ist. Wobei ich Lenin als Galionsfigur auch schon nicht nachvollziehen kann.
Erklärt mir mal, was an Lenin kritisch ist. Würd mich interessieren.
Das Problem vor dem die meisten praktischen “Kommunisten” wie etwa Lenin standen war, dass nach dem Fall der Monarchie in vielen Ländern, die sozialistische Revolution, wie sie sich Marx vorgestellt hat, nicht passierte.
Lenin (oder auch Mao später) kam zu dem Schluss, dass die Revolution von oben herab “verordnet” werden musste. Dazu waren ihm Mittel wie etwa der politische Terror gegen die Zivilbevölkerung recht. Viele denken wenn es um “kommunistischen” Terror geht an Stalin, aber der war in dem Sinne nur eine extremere Fortsetzung der Politik, deren Grundlagen Lenin bereits implementiert hatte.
Was für ein Terror gegen Zivilbevölkerung? Lenin musste gegen 15 Länder und die eigene Monarchie kämpfen.
Lenin hat in seiner Zeit als erster Mann im Staat noch etwas mehr gemacht, als Armeen auf der Landkarte zu verschieben. Wir können uns auch gerne anschauen wie z.B. die Anarchisten in der Ukraine von den Sowjets hintergangen wurde.
Warum wohl? Die Soviet Union ist ein Staat und Anarchisten wollen den Kommunsimus direkt erreichen indem sie Staaten ablehnen.
Ja und? Spricht trotzdem nicht gerade für Lenins Eignung als moralisches Vorbild für eine freiheitsliebende Gesellschaft, wenn man der politischen Konkurrenz wortwörtlich in den Rücken fällt und sie umbringt.
Treffen sich 4 Linke
Bilden sich 5 Splittergruppen
Der Witz wird nie alt
Und nur einer hat Recht. Und ich würd vermuten, dass es der ist, der der Theorie dessen “folgt”, der als erster Schwul sein nicht mehr unter Strafe gestellt hat.
Ihr habt die Partei vergessen, die die meisten Proletarier tatsächlich gewählt haben.
Die wird u.a. gewählt, weil die Proletarier keinen Bock auf Kulturkampf haben. Aber den liebt die Liberal Linke ja. Deshalb bleibt nur der rechte Abgrund. Denn wie wir sehen gibt es kaum eine starke Partei die Klassenkampf vordert, statt Kampf in der Klasse.
Aha. Die AfD steht nicht für Kulturkampf. So so. Ja nee is klar.
Doch. Da hab ich Mich schelcht ausgedrückt. Nue ist deren Kulturkampf halt eknfacher zu vermitteln.
Ich bin verwirrt. Was hat die SPD denn mit dem Proletariat zu tun?
Würde wenigstens die Jusos mit rein zählen. Aber ja der erste Punkt bleibt streitbar.
Die Jusos sind das pseudolinke Feigenblatt vor den gigantischen neoliberalen Gemächt der SPD und existieren nur dafür, dass dumme junge Menschen die SPD wählen, weil sie sie für eine soziale Partei halten.
Neoliberal wird heutzutage auf alles geschmissen was nicht absolut antikapitalistisch ist 😒
Da würd ich mir an deiner stelle jetzt mal herleiten, was Neoliberal bedeutet…
Die Nutzer hier: die Linken sollten mehr zusammenarbeiten. Aber nicht DIE da. Die sind gar nicht echt links.
Halt echt. Und ich bin linker! Xd
Sobald du ne andere Vorstellung hast: “neoliberal”, “bist garnicht links”, “du bist rechts”, usw wird umhergeschmissen
Dann müssten grüne auch aufs bild. Wo die SPD “linker” als die grünen sind erschließt sich mir nicht.
Jup. Und Volt
Linksliberalismus bringt halt nix.
Antikapitalisten können nun mal nicht mit Kapitalisten zussamen arbeiten. Entweder ihr seit für den Klassenkampf oder dagegen. Und seit ihr dagegen und verstrahlt, dann könnt ihr sinnlos Anarchismus anstreben (was euch trotzdem noch ziemlich cool macht dabei) oder ihr kämpft halt für Sozialismus. Wo soll da die Zusammenarbeit sein.
Sehe das Problem nicht. Vielfalt ist gut, gerade links sollte mehr drin sein. Habe kommunal Mera gewählt, um sie zu unterstützen, bin aber aktiv bei der Linken. Dialog und Vielfalt ist etwas gutes. Besser als der braune Einheitsbrei.
