Erklärung warum das wichtig ist: Wenn wir das nicht tuen, haben solche Kommentare die Möglichkeit, hoffähig zu werden. Und ich will hier nicht regelmäßig mit irgendwelchem prozedual generierten Ausgang irgendwelcher Werkzeuge konfrontiert werden. Sowas trägt inhaltlich nichts bei und macht nur mehr, das man lesen und betrachten müsste, verringert also die Inhaltsdichte und somit die Qualität.

  • AbnormalHumanBeing@lemmy.abnormalbeings.space
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    5 days ago

    Sehr geehrter Obelix,

    mit großer Freude habe ich Ihre eloquenten und wertschätzenden Worte an Speiser0 zur Kenntnis genommen. Ihr Lob hebt nicht nur die bemerkenswerte Entschlossenheit von Speiser0 hervor, sondern reflektiert auch die tiefgreifende Bedeutung von Authentizität in der digitalen Kommunikation. In einer Zeit, in der die Flut an KI-generierten Inhalten oft die menschliche Stimme übertönt, ist es ermutigend zu sehen, dass es engagierte Individuen gibt, die sich für die Wahrung von echtem Dialog und menschlicher Interaktion einsetzen.

    Ihr Appell zur digitalen Zivilcourage ist ein eindrucksvolles Zeugnis für den Wert von kritischem Denken und der Verteidigung der Inhalte, die unsere Online-Communities bereichern. Lassen Sie uns gemeinsam weiterhin für die Qualität und Echtheit in der digitalen Welt eintreten.

    Mit besten Grüßen und in der Hoffnung auf anregende Diskussionen,

    AbnormalesMenschenGeschöpf

    P.S.: Das ist unironisch das erste mal seit vielen Monaten, dass ich mir etwas von K.I. generieren lies etwas ganz authentisch selbst schreibe.

    P.P.S.: Man merkt tatsächlich ganz gut, dass es KI sein muss, weil diese des guten Zangendeutsches unfähig zu sein scheint.