You shouldn’t believe governmental drones anyway
c/birdsarentreal
- 0 Posts
- 12 Comments
Dies aber unironisch. Es gibt öfters mehrere Wege zum gleichen Ziel. Nur weil sie in die gleiche Richtung los gehen, heißt nicht dass es der gleiche Weg ist
What’s the difference between an entomologist and an etymologist? The etymologist knows the difference
Ich glaube, der Witz ist aus der Zeit bevor die Rechtschreibung wieder liberalisiert wurde. Das war ein “wir ändern jetzt alles” und später “na, eigentlich ist egal, macht halt was ihr wollt.”
Und “legal” ist ein starkes Wort! Wie mein Prof für historische Linguistik immer gesagt hat: Rechtschreibung ist nur verpflichtend in Schulen und Behörden. Wie wir in der Uni schreiben war ihm sehr entschieden egal.
“Herr Ober, da ist ein Haar in meinen Spaghetti.”
“Es tut mir leid, wir benutzen noch die alte Rechtschreibung.”
(ich hoffe, der funktioniert überregional)
And it aged like wine. It’s funny each time
Nein, Mastodon lässt nicht zu dass Lemmy Konten dort schreiben
Ja, weil der Ausbau noch nicht fertig ist. Wenn es bei Autobahnen einen Zusammenhang zwischen Angebot und Nachfrage gibt, so ist es das Angebot, das die Nachfrage schafft. Nennt sich induzierter Verkehr und ist gut erforscht. Funktioniert übrigens auch mit ÖPNV aber pssssst
Give a man a fire and he has it warm for a day.
Set him on fire and he was it warm for the rest of his life.
Ich bin sehr gut mit ihm ausgekommen und hab sogar nen Kurs bei ihm besucht den ich gar nicht einbringen konnte. Hab aber auch negatives von Leuten aus der Fachschaft gehört.
Im Grunde sehen das alle Linguistys so, er war nur besonders vokal darüber. Grade wenn man sich damit auseinandergesetzt wie der Standard historisch gewachsen ist, sieht man wie willkürlich er ist. Andererseits hat es natürlich auch einen inhärenten Wert, sich auf einen einheitlichen Standard zu einigen und er hat auch seinen Platz, wie gesagt, in Schulen und Behörden. Aber bei Wissens- und Verständnisabfragen hat er aber keine Relevanz.